Książki dystopijne Trump nie chciałby, żebyś przeczytał

Spisu treści:

Książki dystopijne Trump nie chciałby, żebyś przeczytał
Książki dystopijne Trump nie chciałby, żebyś przeczytał

Wideo: Popek nigdy nie przeczytał żadnej książki! Oglądaj Kubę Wojewódzkiego już jutro o 22:30 w TVN! 2024, Może

Wideo: Popek nigdy nie przeczytał żadnej książki! Oglądaj Kubę Wojewódzkiego już jutro o 22:30 w TVN! 2024, Może
Anonim

Najnowszego prezydenta Ameryki powszechnie oskarżano o krótką uwagę, oprócz nie całkiem nieuzasadnionych sugestii, których nie potrafi przeczytać. Cokolwiek uczynisz z tych twierdzeń - lub jego zamiary zbudowania dzielącego muru, zakazania muzułmanom ze Stanów Zjednoczonych, zakazu aborcji i wycofania się z porozumienia klimatycznego z Paryża - uważamy, że te 10 książek oferuje cenny wgląd w okropne możliwości analfabetyzmu. Oczywiście nie mówimy, że dystopia kraju jest teraz

.

tylko to, że najnowszy zakręt jest niewygodnie pochylony w jego kierunku. Cieszyć się!

Image
Image

The Iron Heel, Jack London (1908)

Opublikowana w 1908 r. „Żelazna pięta” opowiada historię fikcyjnej przyszłości, w której Stany Zjednoczone stały się tyraniczną oligarchią otoczoną podobnymi reżimami w Kanadzie, Meksyku i na Kubie. Oligarchie, złożone z dużych korporacyjnych trustów monopolistycznych, zachowują kontrolę dzięki odrębnym systemom kast robotniczych i wojskowych. Korporacyjne dyktatury panują w Ameryce przez trzysta lat, dopóki po dwóch nieudanych próbach ostatecznie zostaną wyparte przez udaną rewolucję.

W Ameryce XXI wieku Kongres znajduje się pod silnym wpływem lobbingu korporacyjnego, obecnie najbogatszy prezydent sprawuje obecnie urząd i właśnie powołano „gabinet miliarderów”. Napisany ponad sto lat temu Żelazna pięta Jacka Londyna nie mogłaby dziś mieć większego znaczenia. Chociaż plutokratyczna oligarchia nie została jeszcze otwarcie ustanowiona w Stanach Zjednoczonych, kraj ten nigdy nie był tak blisko.

Image

The Handmaid's Tale, Margaret Atwood (1985)

W niedalekiej przyszłości książka ta została zastąpiona przez teokratyczną dyktaturę wojskową zwaną Gilead. Rząd opowiada się za powrotem do tradycyjnych wartości, przywracaniem patriarchalnych ról płciowych i ujarzmieniem kobiet.

Handmaid's Tale została opublikowana w latach 80., dekadzie, która była silną konserwatywną reakcją na społeczno-seksualne wyzwolenie zachodniej kultury w latach 60. i 70. XX wieku. Jest to kontynuacja tego religijno-konserwatywnego ruchu, który wyniósł Thatcher i Reagana do władzy w Wielkiej Brytanii i Ameryce, który właśnie wyrzucił Trumpa do Białego Domu prawie czterdzieści lat później. I tak pomimo oczywistych sprzeczności wynikających z jego pozamałżeńskiego etosu „chwytaj ich za cipkę”.

Niepokojące jest to, że poparcie Trumpa dla zakazów aborcji w Ameryce przypomina kobiecy ucisk charakteryzujący dystopijny świat Atwooda. Jeśli Trump wprowadzi zakaz aborcji, nie tylko spowoduje to przedwcześnie odwrócone ścieżki kariery dla całej płci, ale także zmusi kobiety do urodzenia nieumyślnie poczętych dzieci, zanim będą one psychicznie lub finansowo przygotowane do rodzicielstwa. Socjolog nie musi zdawać sobie sprawy, że zasadniczo równałoby się to osłabieniu kobiet.

Image

Artykuł 5, Kristen Simmons (2012)

Kolejny, który odstraszy bejesus od ateistów, Artykuł 5 opowiada historię miłości i straty w patriarchalnych, autorytarnych Stanach Zjednoczonych. Opresyjny stan wojenny i „statuty moralne” zastąpiły Kartę Praw i swobód obywatelskich, które kiedyś chroniła. Chrześcijaństwo jest jedyną religią, którą jednostki mogą praktykować, a całe gatunki literackie zostały zakazane, podczas gdy ekstrawaganckie lub pożądliwe zachowanie może sprawić, że ludzie zostaną odwiezieni, aby nigdy więcej ich nie zobaczyć.

Artykuł 5, skierowany do młodej, dorosłej publiczności, ma podobno atewskie religijno-patriarchalne tło podobne do Opowieści służącej. Kristen Simmons podkreśla, jak szybko od dawna chronione wolności obywatelskie mogą zostać w odpowiednich okolicznościach odwołane przez siły starające się narzucić teokratyczne rządy. Podczas gdy prawo do wyboru kobiety, która ma dzieci, jest zagrożone przez Trumpa, prawdopodobnie możemy być pewni, że dewiacja seksualna będzie mogła się rozwijać, dzięki przykładowi przywódcy porywacza.

Image

Brave New World, Aldous Huxley (1932)

W tej przełomowej powieści dystopijnej, osadzonej ponad sześćset lat „Po Fordzie” - dwudziestowieczny magnat samochodowy Aldous Huxley przedstawia fikcyjne „państwo świata”, którego centrum stanowi nie do poznania Wielka Brytania. Huxley starał się wyprzeć zarówno coraz bardziej konsumpcyjną kulturę, która panowała od początku lat dwudziestych XX wieku - stąd wzmianka o Fordzie - a także nowatorską koncepcję manipulacji genetycznej, z którą flirtowali naukowcy tamtej epoki. Dziwnie, Huxley opublikował Brave New World w 1932 roku, w tym samym roku, w którym partia pro-eugeniczna stała się największą w niemieckim parlamencie. Huxley nieapologicznie ekstrapoluje kulturę międzywojenną, aby zbudować świat uzależniony od frywolnej hiperkonsumpcji, ułatwionej przez dokładne uwarunkowania psychiczne.

Żyjemy w czasach nadmiernej konsumpcji cyfrowej, a przeciętny dorosły Amerykanin spędza prawie jedenaście godzin przyklejonych do ekranu każdego dnia - najwyraźniej jeszcze nie posłuchaliśmy ostrzeżenia Huxleya. Biorąc pod uwagę naszą kulturową zależność od rozrywki, czy można się dziwić, że wyborcy wybierają najbardziej zabawną opcję zamiast wybierać kandydata najlepiej wykwalifikowanego do pracy?

Image

My, Jewgienij Zamyatin (1924)

Ta powieść z początku XX wieku opowiada o OneState, fikcyjnym świecie, złożonym z jednego państwa, rządzonego przez wszechmocnego „Dobroczyńcę” i jego wszechwiedzącą tajną policję. Jewgienij Zamyatin, rosyjski socjalista, opublikował My w 1924 r. Po rozczarowaniu tłumieniem wolności twórczej, która była nieodłączną cechą Rosji po rewolucji bolszewickiej w 1917 r.

Niestety, własne lekceważenie przez Trumpa sztuki w pewien sposób odzwierciedla tłumienie kreatywności wyrażonej w My. Być może oszklone miasto OneState było percepcyjnie przedwczesną prognozą kontrowersyjnego planu Trumpa dotyczącego budowy muru na południowej granicy Ameryki z Meksykiem. Tymczasem „niezmiennie proste ulice” OneState mogą być niezamierzoną paralelą (przepraszam) z konwencjonalnym układem amerykańskich miast opartym na siatce. W 2017 r., W stulecie rewolucji bolszewickiej, wydaje się, że fikcyjny świat Zamyatyna może mieć tyle wspólnego ze współczesną Ameryką, ile miał z Rosją sowiecką.

Image

Nineteen Eighty-Four, George Orwell (1949)

Żadna lista powieści dystopijnych nie byłaby kompletna bez wspomnienia o powojennej klasyce George'a Orwella. Kolejna krytyka XX-wiecznego totalitaryzmu, Dziewiętnaście Osiemdziesięciu Czterech, ma miejsce w superpaństwie zaangażowanym w pozornie wieczną wojnę światową, która może, ale nie musi, być prawdziwa. „Wielki Brat” zdecydowanie tłumi wolność jednostki poprzez wszechwidzący system masowej inwigilacji i najwyższą kontrolę wszystkich informacji.

W hipotetycznym świecie Orwella „prawdy” są zniekształcone lub wręcz sfabrykowane w celu przepisania przeszłości, podczas gdy „podwójny szczyt” opisuje zdolność jednoczesnego utrzymywania dwóch sprzecznych myśli. Jest to niestety alarmujące podobieństwo do zjawiska „faktów alternatywnych”, które charakteryzowało politykę w latach 2016–2017. Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że brytyjska premier Theresa May dołączyła do takich osób jak Bashar al-Assad i Kellyanne Conway, szczerze posługując się zwrotem „alternatywne fakty”, aby opisać uzasadnione dowody, które groziły skompromitowaniem ich stanowisk.

Image

Kirinyaga, Mike Resnick (1988)

Kirinyaga rozgrywa się w Kenii XXI wieku, gdzie stada zwierząt należą już do przeszłości, miasta są silnie zanieczyszczone, a uprawy w Europie rozprzestrzeniają się na kontynencie. Koriba jest wykształconym na Zachodzie człowiekiem z plemienia Kikuyu, który zakłada nową kolonię zwaną Kirinyaga na terraformowanym planetoidie, starając się odtworzyć i zachować naturalną chwałę przeszłości Kenii.

W ostrzeżeniu dla tych, którzy dążą do „Sprawienia, by Ameryka stała się znowu wielka”, Koriba odkrywa, że ​​aby zatrzymać naród i spróbować przywrócić mu chwałę minionej epoki, zostanie on daremny z powodu nienasyconego pragnienia wiedzy przez ludzkość.

Image

Ready Player One, Ernest Cline (2011)

Podobnie jak Kirinyaga, gotowy gracz Ernesta Cline'a osadzony jest w fikcyjnej przyszłości, w której ludzkość zrujnowała środowisko. Do roku 2044 planeta uległa światowemu kryzysowi energetycznemu, który został spowodowany zmianami klimatu i wyczerpywaniem się paliw kopalnych. W obliczu powszechnych problemów społecznych i stagnacji gospodarczej eskapizm stał się nazwą tej gry, gdy ludzie szukają pocieszenia w „OASIS” - masowej grze online typu MMORPG (MMORPG) - w którą gra się przy użyciu wizjerów i technologii dotykowej. OASIS pełni również rolę wirtualnego społeczeństwa, a jego waluta jest bardziej stabilna niż w świecie rzeczywistym.

Obecnie najpotężniejszym człowiekiem na świecie jest negacjonista zmian klimatu, który planuje zerwać międzynarodowe porozumienie klimatyczne z Paryża i uchylić przepisy chroniące środowisko wewnętrzne Ameryki. Ernest Cline pokazuje niebezpieczeństwa związane z naszą zależnością od paliw kopalnych, jednocześnie uwzględniając ryzyko związane z naszą obecną trajektorią technologiczną.

Odkładając na bok, sugestia Cline, że wirtualna waluta może stać się najsilniejszą na świecie, budzi ogromne wrażenie. W lipcu 2010 r., Miesiąc po tym, jak autor sprzedał swoją powieść wydawcom Crown, waluta bitcoin online była warta mniej niż 0, 08 USD za sztukę - dziś wartość jednego bitcoina waha się około 1000 USD.

Image

Fahrenheit 451, Ray Bradbury (1954)

Nazwa Fahrenheit 451, nazwana na cześć temperatury, w której pali się papier książkowy, stanowi kronikę historii sponsorowanego przez rząd „strażaka” - palacza książek. Jakiś czas po 1960 r., Pojawienie się nowych mediów, rosnąca popularność sportu i rosnące tempo współczesnego życia skutkują skróceniem zakresu ludzkiej uwagi i wkrótce nastąpiło okaleczanie książek, aby je uwzględnić. Wkrótce potem rząd wezwał strażaków do zniszczenia wszystkich źródeł literackich po tym, jak grupy mniejszościowe powstały, by zaprotestować przeciwko temu, co postrzegali jako kontrowersyjną i nieaktualną treść książek.

Być może najbardziej niepokojącą historią wynikającą z prezydentury Trumpa jest sugestia, że ​​naczelny wódz nie może czytać, podczas gdy jego żarłoczna konsumpcja telewizji prawdopodobnie wskazuje na niezbyt prezydenckie zaburzenie uwagi. Niestety, zarówno zbiorowe skrócenie czasu uwagi ludzkości, jak i nasze wyobcowanie z literatury są teraz wcielone przez przywódcę wolnego świata, człowieka, który był zaledwie chłopcem, gdy Ray Bradbury dokonał proroczej prognozy ponad sześćdziesiąt lat temu.

Image

Popularne w ciągu 24 godzin