Czy swastyka jest wbudowana w nowe „ukryte” muzeum II wojny światowej?

Czy swastyka jest wbudowana w nowe „ukryte” muzeum II wojny światowej?
Czy swastyka jest wbudowana w nowe „ukryte” muzeum II wojny światowej?

Wideo: Wstrząsające wspomnienia ukrywane w latrynach. Co opisywał pracujący przy Riese Abraham? 2024, Czerwiec

Wideo: Wstrząsające wspomnienia ukrywane w latrynach. Co opisywał pracujący przy Riese Abraham? 2024, Czerwiec
Anonim

Projekt nowego „ukrytego” muzeum z II wojny światowej u wybrzeży Danii wydaje się wystarczająco niewinny, jeśli nie sławnym wyczynem architektonicznym Bjarke Ingels Group (BIG). Ale niektórzy pytają, czy stworzenie jest niewrażliwe, jeśli wręcz wręcz obraźliwe.

Widok z lotu ptaka TIRPITZ © Rasmus Bendix

Image
Image

Stary niemiecki bunkier z II wojny światowej w Danii został niedawno przekształcony w podziemne muzeum wbudowane bezpośrednio w sąsiednie wydmy. Podczas gdy wypełnione światłem wnętrze jest w dużej mierze niewidoczne z zewnątrz, jedna cecha zewnętrzna ma pewne skurcze: z lotu ptaka muzeum zamienionego w bunkrze pokazuje zarys, który niesamowicie przypomina swastykę.

Dezeen niedawno poinformował, że jego czytelnicy zwlekali z projektem, nazywając go obraźliwym i niewrażliwym. „Gdzie indziej nie wyglądałoby to jak swastyka, ale na takiej stronie? Musisz być trochę bardziej ostrożny - skomentował Jack Treber. Inny czytelnik, HeywoodFloyd, broni firmy: „Technicznie rzecz biorąc, nie jest to swastyka, lecz wiatraczek, który jest oczywiście powszechnie akceptowanym elementem architektonicznym. Naprawdę, to może być jedna z najlepszych prac BIG i zostaje ona porwana przez odniesienie do swastyki ”, informuje Dezeen.

Image

Symbole, takie jak język, zmieniają się z czasem i chociaż symbol swastyki historycznie nie reprezentował faszyzmu i reżimu nazistowskiego, z pewnością rezonuje jako taki dzisiaj. Niezależnie od tego, czy jest to wiatraczek, czy swastyka, po co umieszczać taki kontrowersyjny symbol na pamiątkowej stronie? Zwłaszcza, gdy ten symbol był systematycznie używany podczas II wojny światowej (i później) jako znak represji, rasizmu i tragedii?

Według architekta projektu Bjarke Ingelsa, architektura muzeum jest „antytezą dla bunkra z II wojny światowej”, ponieważ strategicznie łączy w sobie poczucie otwartości i światła, reprezentując „otwartą oazę w piasku”. I chociaż to wszystko prawda, widoczna część zewnętrzna jest kontrowersyjna, szczególnie podczas obserwacji z lotu ptaka. Zepsuta swastyka lub wiatraczek, ponownie zawłaszczony symbol, czy nie, jedno jest jasne: projekt był zdecydowanie zamierzony.

Muzeum TIRPITZ © Laurian Ghinitoiu

Image
Image