Czy maskotki American Sports są rasistami?

Czy maskotki American Sports są rasistami?
Czy maskotki American Sports są rasistami?

Wideo: The Most RIDICULOUS Mascot Moments | 2019-20 NBA Season 2024, Lipiec

Wideo: The Most RIDICULOUS Mascot Moments | 2019-20 NBA Season 2024, Lipiec
Anonim

Kiedy myślisz o przejściu na jedną z ulubionych gier drużyny sportowej, to czy maskotka twojej drużyny jest rasistowska, prawdopodobnie nie jest pierwszą rzeczą, która przychodzi na myśl.

Ale powinno tak być? Amerykańskie drużyny sportowe mają długą historię kontrowersji, jeśli chodzi o ich maskotki drużynowe, szczególnie jeśli chodzi o te maskotki, które odwołują się do historii Indian Ameryki Północnej. A odkąd miejscowy ruch na rzecz praw obywatelskich rozpoczął się w latach sześćdziesiątych XX wieku, wiele plemion rdzennych Amerykanów i ich zwolenników kwestionowało niektóre z najbardziej uświęconych maskotek amerykańskich drużyn sportowych jako rasistowskie i niewrażliwe.

Image

Niektóre z najbardziej znanych przykładów tego to Cleveland Indians (drużyna baseballowa) i Washington Redskins (drużyna piłkarska). Maskotka Indian, „Chief Wahoo”, była szczególnie problematyczna. Przesadna karykatura maskotki „Chief Wahoo” ma jasnoczerwoną skórę i nakrycie głowy i jest wystawiana w Muzeum Pamiątek Rasistowskich Jim Crow na Uniwersytecie Stanowym Ferris. Profesor stanu Ferris wyjaśnił, że maskotka jest podobna do „czerwonego Sambo”, którego przesadne cechy służą podkreśleniu różnicy między przedstawioną rasą a rasą białą.

Maskotka Indian Cleveland, „Chief Wahoo” © Ralf Peter Reimann / Flickr

Image

Chociaż kibice Indii od dawna utrzymują, że kojarzą ikonę z baseballem, zespół ogłosił, że logo „Chief Wahoo” nie pojawi się na mundurach ani znakach stadionowych (choć nadal będzie na produktach zespołu) od 2019 roku.

Washington Redskins również został uwikłany w znaczne kontrowersje dotyczące ich nazwy. „Redskin” to obraźliwe określenie dla rdzennych Amerykanów popularnych w czasach Jim Crow. Pomimo intensywnych działań lobbingowych ze strony rdzennych Amerykanów i ich zwolenników (w tym byłego prezydenta Baracka Obamy) od lat siedemdziesiątych, nazwa nadal cieszy się ogromną popularnością wśród fanów. W 2013 r. Właściciel zespołu Daniel Snyder powiedział, że zespół jednoznacznie nigdy nie zmieni nazwy, i tak pozostało do dziś.

Flaga Washington Redskins © Keith Allison / Flickr

Image

Wreszcie drużyna baseballowa Atlanta Braves to ciekawy przypadek drużyny, która dostosowała się, nie wywołując jednak żadnych kontrowersji. Nieoficjalnym znakiem fandomu zespołu jest kotlet tomahawk, który był kontrowersyjny, ponieważ postrzegany jest jako zawłaszczający kulturę Indian Ameryki Północnej. Ale podczas gdy kotlet pozostaje, logo zespołu zmieniło się znacznie na przestrzeni lat. Podczas gdy logo zespołu pierwotnie nosiło pełne nakrycie głowy, kolejne iteracje logo przedstawiały Indianina z irokezem i pojedynczym piórkiem, a następnie imię Braves napisane kursywą nad tomahawkiem.

Jedno z logo Bravesa z tomahawkiem © David Berkowitz www.marketersstudio.com / Flickr

Image